SM这些男m是女s最头疼的对手

知乎上有这样一个问题“男M什么样的行为会让你觉得很低落？”

我相信回答中提到的女生大部分都遇到过，包括一见面就没完没了的发自己的照片，跟对方说让对方骂他，甚至在你还没反应过来，就开始用类似的称呼叫他“师傅”，等等。

我这种背景的人经常和我分享类似的经历。一个叫托里的可爱新女性曾经发过这样一条信息:

“今天我给Nico加了个男M。第一，他夸我，说我的照片很可爱，我也喜欢他的说话风格。于是我继续和他聊，然后聊了起来。他说他爱白色丝袜，让我给他看，还让我涂黑色指甲油，一边涂一边骂他。我有点瑟瑟发抖，很反感，感觉自己一点气场都没有。”

我想过了。s可能不是假的，但是这些M可能是假的。当然，我写这篇文章并不是为了抱怨这些男M的行为，而是想和你讨论另一个问题。这些人虽然被贴上了M的标签，但他们真的是M吗？他们的行为真的属于M，或者sub的范畴吗？

理论上，既然bdsm的本质是权力交换，也就是一方暂时把权力让给另一方，那么S就暂时获得了支配M的权力，S应该是这个游戏的决定者。但是，当这些M在没有经过你同意的情况下对你做了什么事情，不管是强行给你发照片，给主持人打电话，还是告诉你应该怎么做才能满足他，甚至如果你不按他的要求去做还会对你破口大骂，这些行为其实都与这个本质原则背道而驰。

看起来更像是S或者dom在做的事情，不是吗？在一定条件下，S和dom可以命令你做某件事，不要动，躺下等等，因为你把权力暂时交给了ta；但是这些人不也在做同样的事情吗？他们命令你穿白丝袜，骂他，甚至做他的s。

问题是你是s，你没有把权力交给他吧？那他为什么能这么做？这就是你感到无聊和困惑的原因。应该拥有权力的是你。

你们两个沟通的本质是两个S在努力碰撞。没错，这就是问题所在，也是开头提到的那些行为让人情绪低落的本质原因——这些人是在以m的名义行使S的权力。

这种行为在心理学上称为主动和被动现象(心理学理论:攻击性和防御性)。其大意是，在正常的人际交往中，一方会显得主动，而另一方往往会显得被动，这样沟通才会有节奏，达到一些预期的目的。比如向陌生人问路，提问者主动，提问者往往被动。如果双方都需要争夺主动权，或者一方假装被动，实际上却窃取了主动权，那么这种沟通就会变得混乱、矛盾、有争议。

所以，并不是M有什么问题，更像S，而是他们对这个本质没有一个清晰的认识，导致他们和别人的交流没有达到对方对M角色的期望，从而被拒绝和误解，甚至对自己非常迷茫。

我认为，在BDSM现有的概念中，四个称谓，S(施虐者)、M(被虐者)、dom(支配者)和sub(顺从者)，并不能很好地概括他们。在我看来，我更愿意称它们为主动被动。

S dom和S Dom是主动的主动者，sub和M是被动的主动者，还有一部分是对自己不感兴趣，被男女朋友逼上梁山的被动者；而这部分主动的被动的谁清楚地知道自己需要什么tj，并且想尽一切办法命令、强迫、说服别人这样做。

可能连他们自己都无法科学系统的认识自己，因为按照最基本的常识，我喜欢做* * * *，所以我一定是M，所以他们通常给自己裹上M的标签，反而给自己和他人的交流带来了困惑和障碍。

实际上，主动被动从行为性质上更类似于权力的拥有者。

以我为例。在特殊情况下，我可以命令我的M或sub在我身上滴蜡烛或者让她在我身上用绳子(虽然我没有，但我必须自己做)，但这并不意味着她是S/dom，我在这一刻是m/sub，因为是我让她这么做的。虽然我采取了被动的态度，但我行使了我的主动权力。

在权力交换的博弈中，判断S/dom，或者说M/sub的标准，不应该只看表面的姿态，而应该结合真正的、主动的权力属于谁。主动和被动的人遇到主动的人，无论怎么聊天，双方都会觉得对方是自己的灾难，因为其中一方觉得自己应该掌握主动权，而另一方却毫无自知之明地去争取。

主动被动的人最好的归宿是找一个被动主动的人。如果以文中的男M为例，他们的被动主动应该是收费的女s，因为收费，你可以提出你的要求，他们一般都会按你的要求去做。可以随便发照片，可以随便下跪舔。一切都会如你所愿，你真正成为拥有力量的主人。

艾米·波特曾经说过，当你看清自己的时候，你就能吸引到合适的人。但是很多人并不想很好的了解自己，或者没有时间停下来看看自己。我觉得这个圈子里的人从来没有像现在这样渴望找到自己的同类，恨不得把所有的精力都花在社交平台和各种群上，通过互联网的便利勾搭上所有相关的人。另一方面，人们从来没有如此不知道面对自己的重要性。

希望大家先看清自己，再去寻找别人。否则，即使世界上所有的s/m都摆在你面前，你还是会迷失在欲望中，不知道自己想要什么。